Ａ事件で在宅起訴された依頼者（大阪地裁本庁）に対し、一体性のある余罪Ｂ事件の取調べ要請があったので、その刑事被告人の地位に鑑み、弁護人の同席等の然るべき待遇を求めて交渉するも、いっかな進展を見ない事件がある。
途中から検察官（原島一郎検察官）が登場し、可視化のみの条件提示をされるも、当方では、先行するＡ事件の証拠開示（現在進行形だが取り敢えずの開示証拠の謄写費用約３０万円にも及ぶ）も受けて慎重に判断したいと対応していた。
そうすると、なんと原島一郎検察官は、弁護人を無視し、依頼者に直接電話し、「取調べを拒否するのですか」「このままだとあなたにとって不利益なことになりますよ」などと恫喝したという（依頼者の報告による）。
例の古田弁護士の国賠（本欄２０１８年８月２９日等参照）でも、弁護人が毅然と応対しているとみるや、検察官は弁護人を無視し始めた経過があり、何処も同じである。
国家権力の権化たる検察官が、弁護人がいる中で、その弁護人を敢えて無視する行動に出ることが、一般人にどのような影響を及ぼすか、分からないほどではあるまい。してみると、敢えて弱いもの虐めを行い、屈服させようというものである。実に実に卑しい、見下げ果てた根性である。
このような検察官ばかりとは思わないが（本件の苦情がどう処理されるか、見守る必要があろう）、古田弁護士の国賠の榎本淳検察官、そして今回の原島一郎検察官と、２名はいるわけである。２名いるなら２００名はいると思わなければならない、となると、相当なものである。辟易する。
（弁護士 金岡）
